خواندن کتاب ، چه داستانی و چه غیر داستانی ، یک سرگرمی فوق العاده است که هم سرگرم کننده است و هم آموزنده. با این حال ، تجزیه و تحلیل کتاب ها می تواند به شما کمک کند حتی بیشتر از کتابهایی که می خوانید استفاده کنید ، هم برای سرگرمی و هم برای اهداف دانشگاهی. دانستن نحوه تجزیه و تحلیل یک کتاب ، شیوه تفسیر و درک کتابها را تغییر می دهد ، و شاید حتی معنای آنها برای شما نیز تغییر کند. هنگامی که می دانید چگونه می توانید طرح ، ساختار ، زبان و استدلال یک اثر را تجزیه کنید ، در حالی که دیدگاه نویسنده را نقد می کنید ، تجزیه و تحلیل کتاب ها یک نسیم است.
مراحل
روش 1 از 2: شکستن داستان
مرحله 1. کار را به آرامی بخوانید و به جزئیات توجه زیادی داشته باشید
برای تجزیه و تحلیل یک کتاب از نظر پیام ها و ایده های ظریف آن ، باید توجه بی وقفه خود را به کتاب معطوف کنید. هنگام مطالعه وقت بگذارید و به تمام جزئیاتی که نویسنده انتخاب می کند تا در متن وارد شود توجه کنید.
- هنگام خواندن به خاطر داشته باشید که تمام جزئیات کوچک کتاب عمداً توسط نویسنده انتخاب شده است و بنابراین ممکن است از جهتی ناپیدا قابل توجه باشد. به عنوان مثال ، اگر نویسنده ای لباس دختر جوان را "زرد مانند خورشید" توصیف می کند ، از خود بپرسید که چرا نویسنده رنگ زرد (نماد خوش بینی) را انتخاب کرده است و مقایسه لباس او با خورشید به چه معناست.
- بخشهای خاصی از هر کتاب باید با توجه خاص خوانده شود. به عنوان مثال ، ابتدا و انتها مکان مناسبی برای یافتن معنا و نمادگرایی در یک متن است. اینها را با کمی دقت بیشتر بخوانید.
- اگر در خواندن آهسته یا متمرکز ماندن مشکل دارید ، سعی کنید به جای خواندن "بی فکر" ، هدف خاص خواندن خود را در ذهن داشته باشید. به عنوان مثال ، اگر می خواهید یک اثر داستانی را از نظر نماد شناسی تجزیه و تحلیل کنید ، هنگام خواندن این نکته را در نظر داشته باشید و به شما کمک می کند تا جزئیات مربوطه را به صفر برسانید (به عنوان مثال ، انتخاب نام نویسنده برای شخصیت های آنها).
- اگر وقت داشتید کتاب را دوبار بخوانید.
مرحله 2. هنگام مطالعه یادداشت بردارید
این نه تنها به شما کمک می کند تا به جزئیات مهم توجه کنید ، بلکه به شما این امکان را می دهد که هنگام خواندن افکار خود را مرتب کرده و آنها را منظم نگه دارید. شماره صفحات و شماره فصل را در یادداشت های خود قرار دهید.
- هر چیزی را که فکر می کنید بسیار مهم است بنویسید ، حتی اگر مطمئن نیستید. وقتی نوبت به نوشتن تجزیه و تحلیل شما می رسد ، خوشحال خواهید شد که یک گزارش مناسب از جزئیات بالقوه مهم را ثبت کرده اید.
- در یادداشت های خود ، وقتی فکر می کنید که واژه بندی خاص متن مهم است ، مستقیماً از کتاب نقل قول کنید. در غیر این صورت ، هنگام توجه به رویدادها یا موضوعات ، متن را متناقض کنید.
- اگر می توانید ، روی یک نسخه شخصی از متن سرمایه گذاری کنید. این به شما این امکان را می دهد که در حاشیه قسمت های مهم ، برجسته ، خط کشیده و یادداشت برداری کنید.
مرحله 3. زمینه ای که نویسنده کتاب را در آن نوشته است مطالعه کنید
این اثر ممکن است توضیحی بر رویدادهایی باشد که در زندگی نویسنده اتفاق می افتد یا بازتاب تعصبات افراد جامعه نویسنده باشد. همچنین دانستن زمینه کتاب می تواند به شما در تعیین هدف نویسنده از نوشتن آن کمک کند.
- هنگام تحقیق در زمینه نوشتن کتاب ، دوره زمانی ، مکان (کشور ، ایالت ، شهر و غیره) ، سیستم سیاسی و بیوگرافی نویسنده را در نظر بگیرید. به عنوان مثال ، یک مهاجر روسی که در دهه 1940 در مورد دیکتاتوری می نویسد ممکن است در مورد اتحاد جماهیر شوروی یا جوزف استالین بیانیه بدهد.
- به کتابهای دیگر نویسنده مشابه نگاه کنید و ببینید کتابی که می خوانید از نظر داستان ، موضوع ، موضوعات و سایر جزئیات با آنها چگونه مقایسه می شود. به عنوان مثال ، بسیاری از رمان های فیلیپ کی دیک بر ماهیت واقعیت و پرسش های پیرامون هویت متمرکز بودند.
- سعی کنید از سایتی مانند ویکی پدیا شروع کنید. در حالی که منبع آکادمیک نیست ، اغلب نمای کلی موضوع را ارائه می دهد و ممکن است به منابع دیگر یا حتی آثار دیگر نویسنده پیوند دهد.
مرحله 4. نقاط اصلی طرح داستان را تعیین کنید
طرح یک رمان معمولاً بر اساس الگوی خاصی سازماندهی شده است که شامل مشکل ، نقطه اوج و حل است. مشخص کنید که کجا این نکات در داستان رخ می دهد تا بهتر متوجه شوید که نویسنده سعی در انتقال چه پیامی دارد.
به عنوان مثال ، اگر شخصیت های یک رمان فقط بتوانند مشکلی را با همکاری یکدیگر حل کنند ، ممکن است نویسنده در مورد اهمیت همکاری اظهار نظر کند
مرحله پنجم: تنظیمات کتاب و چگونگی کمک آن به داستان را تعیین کنید
اگرچه تنظیمات یک رمان می تواند زمینه ای به نظر برسد ، اما اغلب به اندازه برخی شخصیت ها برای داستان اهمیت دارد. در نظر بگیرید که نحوه تنظیم داستان چگونه بر عکس العمل شما نسبت به آن تأثیر می گذارد یا به انتقال موضوع داستان کمک می کند.
- تنظیمات می توانند نمادین باشند. شخصیت ها را در نقطه خاصی از سفر خود بازتاب دهید و/یا برخی عناصر اصلی طرح را پیش بینی کنید.
- به عنوان مثال ، از خود بپرسید که آیا داستانی که در زمستان در یک کابین جداگانه اتفاق می افتد ، اگر در یک آپارتمان در یک شهر بزرگ اتفاق می افتد ، تفاوت چشمگیری خواهد داشت؟ اگر چنین است ، به این فکر کنید که چرا یک محیط متفاوت معنای داستان را تغییر می دهد.
مرحله 6. اقدامات ، انگیزه ها و باورهای شخصیت ها را بررسی کنید
کتابها معمولاً دارای شخصیت اصلی (قهرمان داستان) ، شخصیت شرور (آنتاگونیست) و مجموعه ای از شخصیت های فرعی هستند. هنگام مطالعه ، به این فکر کنید که چرا شخصیت ها کارهایی را که انجام می دهند انجام می دهند و این درباره آنها و اعتقادات آنها چه می گوید.
- همچنین باید در نظر بگیرید که چرا نویسنده از شخصیت هایش می خواهد کارهایی را که انجام می دهند انجام دهند و سعی می کنند به چه نکاتی توجه کنند.
- به عنوان مثال ، اگر یک مرد مقدس مرتکب قتل شود ، از خود بپرسید که چرا شخصیت به اعتقادات خود خیانت می کند یا چرا نویسنده می خواهد یک مرد مقدس را به این شکل به تصویر بکشد.
مرحله 7. نحوه تأثیر نویسندگی نویسنده بر داستان کتاب را در نظر بگیرید
اگرچه شیوه نگارش نویسنده ممکن است نتیجه ترجیحات شخصی باشد ، اما می تواند یک انتخاب سبکی عمدی برای تأثیر بر واکنش خواننده نسبت به داستان باشد. به سبک نویسنده توجه کنید و از خود بپرسید که آیا بر معنای داستان تأثیر می گذارد؟
- سبک نگارش شامل انتخاب واژگان ، ساختار جمله ، لحن ، تصویر ، نمادگرایی و احساس کلی داستان توسط نویسنده است.
- به عنوان مثال ، یک نویسنده ممکن است با استفاده از جملات کوتاه و نامفهوم و کلمات بی معنی ، سعی کند لحن طنزآمیز تری ارائه دهد.
مرحله 8. موضوع یا پیام اصلی کتاب را مشخص کنید
بیشتر نویسندگانی که یک اثر داستانی می نویسند دارای یک موضوع یا پیامی هستند که می خواهند کتابشان آنها را منتقل کند. از تجزیه و تحلیل طرح ، محیط ، شخصیت ها و شیوه نگارش برای تعیین موضوع کتاب استفاده کنید.
- برخی از موضوعات رایج عبارتند از: خوب در برابر شر ، بزرگ شدن ، طبیعت انسان ، عشق ، دوستی ، جنگ و دین.
- یک کتاب ممکن است به موضوعات متعددی بپردازد ، برخی از موضوعات از دیگران واضح تر هستند. اغلب ، موضوعات بیشتر در ابتدا و انتهای کتاب قابل مشاهده است. این بخشها را پس از اولین مطالعه مجدد بخوانید تا به شما در ارزیابی موضوع کتاب کمک کند.
مرحله 9. یک طرح کلی برای قرار دادن ایده ها و اطلاعات مربوطه در کنار هم تهیه کنید
این امر به ویژه در صورت نوشتن یک تحلیل انتقادی از کتاب برای خواندن دیگران مفید است. یک طرح کلی ایجاد کنید که شامل اطلاعات پیشین درباره کتاب و نویسنده ، خلاصه یا شرح خود اثر و تفسیر شما باشد.
روش 2 از 2: نقد کتابهای غیر داستانی
مرحله 1. کتاب را به آرامی بخوانید و هنگام مطالعه یادداشت کنید
کتابهای غیرداستانی اغلب متراکم هستند و خواندن آنها خشک است. مطمئن شوید که آهسته می خوانید و تمرکز خود را حفظ می کنید تا جریان منطقی کتاب را از دست ندهید. نظرات خود را در مورد کتاب یا اطلاعات مهمتری که به دست می آورید بنویسید.
- سعی کنید هنگام خواندن کلمات و عبارات کلیدی را در هر پاراگراف پیدا کرده و خلاصه ای از هر قسمت یا فصل را بنویسید.
- اگر در خواندن آهسته یا متمرکز ماندن مشکل دارید ، سعی کنید به جای خواندن "بی فکر" ، هدف خاص خواندن خود را در ذهن داشته باشید. اگر در حال مطالعه اطلاعات خاصی در مورد موضوعی هستید (به عنوان مثال ، خواص فیزیکی شهاب سنگ ها) ، هنگام خواندن این نکته را در نظر داشته باشید و با خواندن آن می توانید بر اطلاعات مربوطه تمرکز بیشتری داشته باشید.
مرحله 2. هدف نویسنده را تعیین کنید
هر کتاب غیرداستانی دارای هدفی است ، خواه توصیف ، اقناع ، مجادله یا آموزش باشد. متن را مرور کنید و در صورت امکان ، خلاصه کتاب را بخوانید تا متوجه شوید هدف نویسنده چیست.
- به عنوان مثال ، برخی از مورخان برای به چالش کشیدن تفسیرهای غالب رویدادهای تاریخی (به عنوان مثال ، علت جنگ داخلی آمریکا) کتاب می نویسند.
- بسیاری از نویسندگان هدف کتاب غیر داستانی خود را در مقدمه یا فصل مقدمه بیان کرده و در فصل پایانی کتاب نیز این هدف را بیان می کنند. این بخش ها را حذف کنید تا به شما در تعیین اهداف کلی کتاب کمک کند.
مرحله 3. درباره سوابق نویسنده و انگیزه نگارش این کتاب تحقیق کنید
کتاب را با آثار دیگری که نویسنده نوشته است مقایسه کنید و از خود بپرسید آیا اعتقادات یا ایدئولوژی های نویسنده ممکن است باعث تعصب کتاب شود.
به عنوان مثال ، اگر کتاب سابقه یک حزب سیاسی خاص باشد ، رابطه نویسنده با آن حزب (به عنوان مثال ، اگر نویسنده عضو حزب باشد) تقریباً به طور قطع بر نحوه نگارش تاریخ حزب در کتاب تأثیر خواهد گذاشت
مرحله 4. تشخیص حقایق از اظهار نظرها
اگرچه شواهد واقعی مورد استفاده برای تقویت استدلال باید به صورت انتقادی مورد بررسی قرار گیرد ، اما این نظر نویسنده است که شما باید در تحلیل خود نقد و ارزیابی کنید.
- برای مثال ، یک نویسنده ممکن است بنویسد: «دانش آموزان دبیرستانی معمولاً تاریخ اروپا را از معلمان خود می آموزند. حقوق این معلمان بیش از حد است. " در این مثال ، جمله اول بیان واقعیت است ، در حالی که جمله دوم اظهار نظر است.
- بیانات واقعی اغلب با استناد به صورت پاورقی یا نقل قول های پرانتزی دنبال می شود.
- آنچه نویسنده می گوید را صرفاً به دلیل "نظر" بودن از دست ندهید. در بیشتر موارد ، نتیجه گیری نویسنده از حقایقی که در کتاب ارائه شده است گرفته می شود و باید به همین ترتیب مورد قضاوت قرار گیرد.
مرحله 5. شواهدی را که نویسنده برای اثبات استدلال خود به آنها تکیه می کند ، بررسی کنید
تعیین کنید که آیا شواهدی که نویسنده ارائه می دهد واقعاً از نتیجه گیری آنها پشتیبانی می کند یا شما را متقاعد می کند که با نظر آنها موافق باشید. به طور مشابه ، در نظر بگیرید که آیا نویسنده به دلیل سوگیری خود عمداً شواهدی را که با استدلال آنها مغایر است کنار گذاشته است.
- برای مثال ، در نظر بگیرید که آیا بر اساس شواهد یکسان به نتیجه متفاوتی می رسید یا خیر و بررسی کنید که آیا نویسنده در کتاب توضیح می دهد که چرا آنها به نتیجه مشابه شما نرسیده اند. اگر چنین نکنند ، ممکن است استدلال آنها کاملاً قابل تفکر نباشد.
- سعی کنید اطلاعات نویسنده را در برابر منابع دیگر بررسی کنید. به مقالات دانشگاهی ، دائرclالمعارف های آنلاین و سایر منابع علمی نگاه کنید تا ببینید آیا شواهدی که نویسنده ذکر کرده است با مجموعه علمی بزرگتر در این زمینه مطابقت دارد یا می توانید شواهد ضد و نقیضی پیدا کنید که نویسنده در آثار خود نیاورده است.
مرحله 6. تصمیم بگیرید که آیا کتاب به هدف خود می رسد یا خیر
از خود بپرسید که آیا توسط کتاب قانع شده اید که با نظر ، استدلال یا نتیجه گیری نویسنده موافق هستید. اگر متقاعد نشده اید ، تعیین کنید که در مورد کتاب نتوانسته شما را در درستی نویسنده متقاعد کند.
- به عنوان مثال ، به این فکر کنید که آیا شواهد نویسنده معتبر یا مرتبط بوده است ، آیا استدلال منطقی بوده و آیا نتیجه گیری نویسنده برای شما منطقی بوده است یا خیر.
- اطمینان حاصل کنید که نگرش های شخصی شما در تجزیه و تحلیل شما اختلال ایجاد نمی کند. اگر کتابی را قانع کننده نمی دانید ، از خود بپرسید آیا تعصب داخلی دارید که ممکن است مانع از تحلیل بی طرفانه کتاب شود.
